Koks skirtumas tarp kosmetikos ir narkotikų?

Koks skirtumas tarp kosmetikos ir narkotikų?

Dorothy Atkins

Dorothy Atkins | Redaktorius | E-mail

Kosmetikos, narkotikų, nebranduolinių vaistų ... Jei skaitysite grožio dienoraščius, jūs tikriausiai susiduriate su šiais žodžiais visą laiką. Bet ką jie reiškia? Kodėl kai kurie gaminiai vadinami kosmetika ir kitais vaistais?

Na, viskas priklauso nuo jo paskirtojo tikslo:

Kas yra kosmetika?

Remiantis Federaliniu maisto, vaistų ir kosmetikos įstatymu1, kosmetikos gaminys yra "tariamai praliejamas, pilamas, apibarstomas ar purškiamas ant žmogaus kūno ... išvalyti, gražinti, skatinti patrauklumą ar pakeisti išvaizdą ".

Keli pavyzdžiai:

  • Dezodorantas
  • Akių šešėlis
  • Lūpų dažai
  • Moisturizder
  • Šampūnas
  • Dantų pasta

Nes kosmetika netrukdo bet kokiai kūno funkcijai, jie nėra reikalaujama atlikti griežtų bandymų, siekiant nustatyti jų veiksmingumą. Iš esmės, galite parduoti kažką, kas neveikia (ir mes visi bandėme dalį produktų, kurie neveikia tai, ką jie sako), jei nėra nieko kenksmingo ar pavojingo.

Priešingai nei populiari nuomonė, NEDĖKITE kosmetikoje sudaryti toksinių medžiagų.

Kas yra vaistas?

Tas pats veiksmas, FD & C aktas narkotikus apibrėžia kaip viską "skirtas naudoti diagnozei, gydymui, ligų sušvelninimui, gydymui ar profilaktikai"Ir" gaminiai (išskyrus maistą) skirtas paveikti bet kokios žmogaus ar kitų gyvūnų kūno funkcijos struktūrą. "

Pavyzdžiui, apsauginis kremas gali užkirsti kelią ligoms, todėl jis laikomas vaistu.

Kadangi vaistai gali paveikti kūną giliau, jie reikia atlikti labai griežtus bandymus kol jie gali būti parduodami. Šie bandymai turi įrodyti, kad produktas yra veiksmingas ir saugus. Ir tai užtruks daug daugiau laiko ir pinigų.

Bet, jei jų nėra, jie gali susidurti su sunkumais.

Ar produktas gali būti kosmetikos ir narkotikų?

Žinoma! Kosmetika ir narkotikai gali turėti kūdikių, o jie vadinami nebranduoliniais vaistais, nes juos galite įsigyti be recepto.

Nebiržiniai vaistai yra du produktai:

  • Priešgaisrinis šampūnas: valo plaukus (kosmetinį naudojimą) ir gydo pleiskanas (narkotikų vartojimas)
  • Drėkinamasis kremas su SPF: pagydo odą (kosmetinį naudojimą) ir apsaugo nuo vėžio (narkotikų vartojimas)

Šie hibridai turi atitikti tiek vaistų, tiek kosmetikos reikalavimus. Tai turbūt yra priežastis, kodėl tiek daug drėkintuvų vis dar neturi SPF.

Kaip nustatytas numatytas naudojimas?

Jei perskaitėte taip toli, manote, kad tai gana akivaizdi. Bet ar pastebėjote "skirtą naudoti" bitą apibrėžime? Šie trys žodžiai daro daug sudėtingesnius dalykus.

Kaip matote, gaminiai nėra klasifikuojami pagal jų tipą (pvz., Lūpų dažai ar šampūnai), bet pagal numatytą paskirtį. Taigi, kaip tai nustatoma?

Tai priklauso tiek nuo sudedamųjų dalių, tiek nuo gaminių pateiktų pretenzijų.

Pvz., Kai kurie ingredientai, pvz., Fluoridas, gerai žinomi terapiniam naudojimui, todėl viskas, kas jų yra, automatiškai laikomas vaistu.

Kita vertus, vaistai gali būti laikomi vaistiniais preparatais, kurių sudėtyje yra ingredientų, kurie gali keisti kūno struktūrą ir funkciją, pvz., Retinolio (jis gali padidinti kolageno gamybą ir pagreitinti ląstelių apykaitą), jei jie teigia, kad jie tik pagydina odą.

Be to, produktai, parduodami kaip kosmetika, gali būti laikomi vaistiniais preparatais, kai jie teigia, kad gydo ligas arba veikia žmogaus organizmo funkciją. Tai yra produktų, kurie teigia, kad sumažina celiulitą, padidina kolageno gamybą ir pagreitina ląstelių apyvartą.

Daug suklaidino?

Taigi, ar tai kosmetika ar vaistas?

Iš esmės tas pats produktas gali būti laikomas kosmetikos ar narkotikų, priklausomai nuo to, kaip jis parduodamas.

Pavyzdžiui, paimkime kvapą.

Ar ji tvirtina, kad tik jūs kvepiate gerą? Tada tai yra kosmetika.

Ar ji taip pat teigia, kad padedate užmigti? Tada tai vaistas.

Kas atsitinka, kai įmonė tampa klaidinga?

Tai atsitiko Lancome. Kai "Genefique" serumas pirmą kartą pasirodė, jie sakė, kad gali pagreitinti genų veiklą, norėdami vėl pasukti laikrodį, todėl tai skamba gana nuostabiai. Aš turiu galvoje, jei ketinate išleisti beveik 100 JAV dolerių, jūs norite tai padaryti daugiau nei tiesiog užpildykite smulkias linijas ir raukšles kurį laiką naudodami silikonus.

Bet viskas, kas bet kokiu būdu gali kištis į genus, laikomas vaistu. Tai reiškia, kad Genefique turėjo būti atliktas daug griežtesnis bandymas, kuris kainuoja daug pinigų. "Lancome", žinoma, to nesibaimindavo, tačiau manė, kad būtų tikslinga teigti, kad žmonės nori nusipirkti serumą.

Rezultatas? Lancome turėjo skubiai pakeisti rinkodaros spiel arba Genefique būtų ištrauktas iš rinkos.

Atminkite, kad jie neturėjo keisti formulės. Niekas nesijaudino patikrinti, ar produktuose yra nieko, kuris tikrai gali paveikti genų elgesį. Tol, kol "Lancome" apsiriboja tik kosmetikos teiginiais ir nenaudoja jokios gerai žinomos terapijos istorijos sudedamųjų dalių, ji gali toliau naudoti viską, ką jis naudojasi.

Ir, jei manęs paklaus, tai pakliuvom.Kadangi, jei produktas tikrai gali "padidinti genų aktyvumą", jis turi būti išbandytas visam laikui, kol jį galima parduoti, kad būtų išvengta bet kokio galimo nepageidaujamo šalutinio poveikio. Ir jei jis negali, Lancome turėtų būti griežčiau nubaustas už melą, ar ne?

Esmė

Ar tai gali būti gana paini, ar tai yra kosmetikos gaminys ar vaistas? Tikiuosi, kad šis pranešimas padėjo šiek tiek išvalyti.

Pasidalink Su Draugais

Susiję Straipsniai

add